El mal uso de los terminos: Autista, Autismo, TGD, TEA

Cuando leemos en un artículo:

Etiologia del autismo
Sintomas relevantes en el autismo
El autismo es un trastorno del desarrollo......
etc.

A qué se refieren?...
al Trastorno de Espectro Autista? , es decir a todo el colectivo?
al trastorno autista (tambien llamado autismo clásico, autismo puro, autismo de Kanner)?

Lamentablemente tanto en publicaciones oficiales como en el trato diario, y lo peor escuchamos a los profesionales de la salud que deberian saber la diferencia, confundir o usar como sinonimos "Trastorno de Espectro Autista (TEA)" ,Autismo y Trastorno Autista...
Algunos autores ponen como título el termino TEA, e inclusive empiezan los textos usando este termino, pero tarde o temprano terminan utilizando nuevamente el termino autismo sin aclarar (hay otros papers donde sí lo aclaran al comienzo) si se están refiriendo al Trastorno autista (tal como se lo menciona en el DSM-IV y CIE10) o a todo el espectro autista....No son la misma cosa...Tal como dice el psicologo Juan Martos, el trastorno autista es el más prototípico de los TEA.....

Ciertamente no ayuda haber llamado al TEA con el termino autista nuevamente (porqué no usaron el termino Trastorno de Espectro del Neurodesarrollo, por ejemplo?)....

Cada padre que se dedica a investigar deberá poco menos que adivinar si se están refiriendo a uno u otro termino....especialmente
Una razón que se me ocurre para seguir empleando el término Autismo como sinónimo de TEA es que lo primero que uno escribe en un buscador es "Autismo"...es la única utilidad que se me ocurre....
Para un papá o una mamá (como yo) es confuso siempre....

El menor de los problemas es cuando dicen que TEA es igual a TGD....no está tan mal , desde el momento en que se refieren al universo de niños que comparten más o menos un conjunto de síntomas..

TEA es un sistema dimensional de explicar el conjunto de sintomas: es imposible poner infinitas etiquetas, intentando representar cada caso...
TGD es un sistema categorial...esto quiere decir que es una especie de agrupacion en unas pocas etiquetas diagnosticas lo que en realidad ocurre con muchisimas variaciones dentro de cada etiqueta a su vez.....

Salvo aclaración en el texto: .....en la mayoría de los textos los usan como sinónimos...es decir:
Autismo = TEA
TEA = TGD

La otra desventaja de utilizar el término Autismo es su confusión con la Esquizofrenia , gracias al psiquiatra suizo Paul Eugen Bleuler:

[1]Conviene recordar la elección desafortunada que dicho término supuso, dada la confusión que generó con el del autismo que en 1911 había usado Eugen Bleuer (1857-1939) para expresar la retirada activa con que algunos pacientes esquizofrénicos se repliegan al terreno de la fantasía, pues, a diferencia de Bleuer, que con él hacía referencia a la conducta intencional de evitar relaciones sociales, a lo que Kanner aludía era a la incapacidad para establecer tales vínculos relacionales.
Asimismo, mientras en sentido bleueriano tal repliegue estaba conectado a la rica vida fantástica del sujeto esquizofrénico, eso no sucede en el autista, quien carece de tal ingrediente cognitivo. De ello algunos investigadores del autismo infirieron un posible nexo entre éste y la posterior esquizofrenia en la edad adulta, lo que influyó en la tendencia entre los psiquiatras infantiles de utilizar de forma intercambiable las etiquetas diagnósticas de esquizofrenia infantil, autismo y psicosis infantil.

A Bettelheim se le ha objetado también el uso tan impreciso que realizó del término psicosis infantil, al referirse con él a un extenso abanico de enfermedades mentales como la esquizofrenia, el autismo, determinadas formas de anorexia mental y ciertas toxicomanías de las organizaciones psicóticas presentes en los sujetos aquejados de encefalopatías. Es decir, para este autor, todo niño encerrado en sí mismo y rechazado por su entorno social próximo es psicótico.[1]

---

Ver otros enlaces:

Que es TEA?...¿TGD es igual a TEA ?

---

Fuentes:
[1]Breve revisión histórica del autismo (Francisco Balbuena Rivera)Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq. [online]. 2007, vol.27, n.2, pp. 61-81
http://scielo.isciii.es/pdf/neuropsiq/v27n2/v27n2a06.pdf